Sesja_Nr_VI_11
Protokół Nr VI/11 z sesji Rady Powiatu Siemiatyckiego, która odbyła się w dniu 13 lipca 2011r. W Starostwie Powiatowym w Siemiatyczach i trwała od godz. 1300 do godz. 1455.
W sesji uczestniczyli również kierownicy jednostek organizacyjnych powiatu, kierownicy powiatowych służb, inspekcji i straży, naczelnicy Wydziałów Starostwa Powiatowego według załączonej listy obecności a także przedstawiciele mediów.
W sesji uczestniczyli również:
Obradom przewodniczył Przewodniczący Rady Powiatu Siemiatyckiego – Bogusław Zduniewicz.
P – kt 1.
Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz otwierając VI sesję IV kadencji Rady Powiatu Siemiatyckiego serdecznie powitał panów radnych, Starostę, członków Zarządu, przedstawicieli instytucji działających na terenie powiatu, kierowników jednostek organizacyjnych powiatu, kierowników powiatowych służb, inspekcji i straży, naczelników Wydziałów , przedstawicieli mediów oraz wszystkich przybyłych. Szczególnie serdecznie Przewodniczący Rady powitał pana Cezarego Nowosielskiego nowopowołanego dyrektora SP ZOZ w Siemiatyczach który w dniu dzisiejszym po raz pierwszy uczestniczy w sesji Rady Powiatu.
Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził, że w dzisiejszej sesji uczestniczy 16 radnych, co stanowi quorum, przy którym Rada może obradować i podejmować prawomocne uchwały.
Przewodniczący Rady przypomniał, że porządek obrad panowie radni otrzymali wraz z zaproszeniem na dzisiejszą sesję. Czy w sprawie porządku obrad ktoś zechce zabrać głos? Propozycje zmiany porządku obrad nie zostały zgłoszone. Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz stwierdził, że ponieważ propozycje zmian nie zostały zgłoszone Rada w dniu dzisiejszym będzie obradowała zgodnie z porządkiem obrad przesłanym panom radnym wraz z zaproszeniami na dzisiejszą sesję.
Porządek obrad VI sesji Rady Powiatu Siemiatyckiego przedstawia się następująco:
a/ wprowadzenia zmian w uchwale Rady Powiatu Siemiatyckiego Nr III/12/10 z dnia 29 grudnia 2010 roku w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Siemiatyckiego na rok 2011 b/ szczegółowych zasad, sposobu i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłaty należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny przypadających Powiatowi Siemiatyckiemu lub jego jednostkom podległym c/ wyrażenia opinii o czasowym zaprzestaniu działalności Szpitalnego Oddziału Ratunkowego d/ zwiększenia planu finansowego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rok 2011 e/ przyjęcia Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych w Powiecie Siemiatyckim na lata 2011 – 2020 7. Udzielenie odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych 8. Sprawy różne, wolne wnioski i oświadczenia radnych 9. Zamknięcie obrad.
P – kt 2.
Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz zapytał, czy ktoś z panów radnych chciałby wnieść uwagi do protokołu z poprzedniej sesji? Nikt z radnych nie zgłosił uwag do protokołu. Za przyjęciem protokołu z poprzedniej sesji głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że protokół z poprzedniej sesji przyjęty został przy 16 głosach “za”.
P – kt 3.
Głos zabrał Starosta Mikołaj Mantur, który złożył sprawozdanie z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz pracy Zarządu Powiatu między sesjami – sprawozdanie w załączeniu do protokołu. Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz zapytał, czy ktoś z panów radnych ma pytania do przedstawionego sprawozdania? Radny Jan Zalewski poinformował, że chodzi mu o punkt; „Na bieżąco Zarząd zapoznawał się z wynikiem finansowym SP ZOZ za poszczególne miesiące”. Jaki jest ten wynik za czerwiec i globalnie za 6 miesięcy? Drugie pytanie dotyczy informacji o wyrażeniu zgody przez Zarząd na zajęcie części pasa drogowego przy ul. Armii Krajowej, parking buduje tam Rejonowy Związek Spółek Wodnych. Co to jest za inwestycja? Kolejne pytanie dotyczy informacji że „w związku z upływającą kadencją pani dyrektor Lidii Obniskiej podjęto decyzję o ogłoszeniu konkursu na stanowisko dyrektora Powiatowej Poradni Psychologiczno Pedagogicznej w Siemiatyczach”. Radny Jan Zalewski zapytał, jaką politykę kadrową prowadzi Zarząd wobec dyrektorów jednostek oświatowych ponieważ z tego co wie w jednej placówce powierzono na następną kadencję funkcję dyrektora a w drugiej placówce organizuje się konkurs. Radny Jan Zalewski podkreślił, że kiedyś zawsze organizował konkursy, jeden raz był taki przypadek, kiedy do konkursu na stanowisko dyrektora nikt się nie zgłosił więc przedłużona została kadencja.
Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz powitał Burmistrza Siemiatycz Piotra Siniakowicza, który przybył na sesję Rady Powiatu. Odpowiadając pa pierwsze pytanie radnego Jana Zalewskiego dotyczące wyniku finansowego SP ZOZ Starosta Mikołaj Mantur poinformował, że nie zna dokładnie wartości tego ujemnego wyniku finansowego , jest to kwota chyba ponad 300 tys. zł. . Miesiąc, być może dwa miesiące temu był taki moment że można było uznać wynik za dodatni, wynikało to z faktu, że wpłynęły środki w wysokości 300 tys. zł. z fundacji TVN „Nie jesteś sam” więc można było wnioskować, że wynik około 50 tys. zł. jest na plusie ale faktycznie był on na minusie. Odpowiadając na pytanie dotyczące parkingu przy ul. Armii Krajowej Starosta Mikołaj Mantur poinformował, że jest taka firma budowlana , która nazywa się Rejonowy Związek Spółek Wodnych, znana firma na rynku siemiatyckim w branży sanitarnej, inżynieryjnej, która od pana Burmistrza Siemiatycz kupiła nieruchomość przy ul. Armii Krajowej, za Hortexem, parking wchodzi w zakres pasa drogowego stąd też była potrzebna zgoda. Parking ten w żadnym stopniu nie będzie wpływał w sposób negatywny na ruch na tej drodze. Odnośnie polityki kadrowej dotyczącej jednostek oświatowych – Starosta podkreślił, że Zarząd daleki jest w ogóle od polityki też i kadrowej. Tak się złożyło że w wyniku głosowania Zarząd podjął decyzję, że akurat jeżeli chodzi o stanowisko dyrektora Poradni będzie przeprowadzony konkurs natomiast w przypadku dyrektora Zespołu Szkół Specjalnych był konsensus Zarządu że nie będzie ogłaszany konkurs. Głos zabrał dyrektor SP ZOZ Cezary Nowosielski, który poinformował, że za 5 miesięcy jest strata w wysokości 31 tys. zł. , strata ta nie jest duża. Mamy kredyt w BOŚ na kwotę 225 tys. zł. , który spłacamy do 31 stycznia, kredyt odnawialny w rachunku bieżącym na kwotę 900 tys. zł. i kredyt na termomodernizację w wysokości 227 tys. zł. Za 6 miesięcy mamy nadwykonania w wysokości 964 tys. zł. na oddziałach: wewnętrznym, chirurgii i dziecięcym natomiast jeśli chodzi o ginekologię i położnictwo mamy niewykonanie w wysokości 95 tys. zł. Dyrektor Cezary Nowosielski poinformował, że wystąpił do Funduszu Zdrowia o przesunięcie tych kwot, aby zbilansować niewykonania z nadwykonaniami , czekamy na odpowiedź. Wystąpiliśmy również o to, aby zapłacono nadwykonania – również czekamy na odpowiedź. Mamy również nadwykonania w ZPO i w pielęgniarskiej opiece domowej.
P – kt 4.
Radny Jan Zalewski poinformował, że dotarła do niego wiadomość, że nowy pan dyrektor SP ZOZ zamierza zlikwidować ośrodek zdrowia w Śledzianowie. Radny zapytał, jakie są powody, ośrodek funkcjonuje od lat, mieszkańcy zawsze zabiegali, aby ośrodek ten funkcjonował dlaczego więc będzie zlikwidowany? Może należałoby w ramach współpracy z burmistrzem i proboszczem miejscowej parafii, rozważyć wszystkie możliwości aby pozostawić ten ośrodek, bo jeśli się go zlikwiduje, zlikwiduje się również aptekę. Na pewno mieszkańcy będą rozżaleni jeżeli jednostki tej tam nie będzie. Radny Jan Zalewski zapytał, jaka firma wygrała przetarg na wykonanie naprawy bieżącej na przełomach drogowych i kiedy firma rozpocznie prace bo niektóre przełomy są bardzo uciążliwe, są uszkodzenia pojazdów. Radny stwierdził że wie, że teraz pogoda przeszkadza w prowadzeniu prac ale jeżeli firma została wyłoniona to aby intensywniej zaczęła pracować na tych przełomach. Radny Tadeusz Niewiadomski poinformował, że jest to prośba do pana Starosty o interwencję, proszą mieszkańcy wsi Czartajew. Pan Starosta pewnie wie a członkowie Komisji Rozwoju Gospodarczego , którzy jeździli po tej drodze przez Czartajew wiedzą, że trwa tam inwestycja. Inwestycja jest gminy, ale jest na terenie drogi powiatowej. Pan dyrektor Czmut powiedziałby, że inwestycja kanalizacyjna trwa w pasie drogowym w kierunku Siemiatycz. Radny Tadeusz Niewiadomski poinformował, że jego prośba dotyczy tego, że tam po lewej stronie był chodnik na odcinku od starej szkoły do zakrętu do Grodziska, w tej chwili z chodnika tego został zrobiony gruz. Radny poinformował, że prośba jest taka, aby pan Starosta razem z wójtem Zarembą spowodował żeby w komisji odbierającej tą inwestycję był nasz przedstawiciel, przedstawiciel Starosty, żeby w protokole odbierającym był zapis, że firma, która to zniszczyła chodnik ten naprawi. Radny Tadeusz Niewiadomski w imieniu mieszkańców Czartajewa podziękował za interwencję. Pytanie nr 2 dotyczy nie istniejącego już gospodarstwa pomocniczego Zespołu Szkół Rolniczych w Czartajewie. Firmy nie ma są ludzie, Starosta powie, że wszyscy ci ludzie podpisali umowy o pracę i pracują z tym, że ludzie ci, czytaj: kombajnista, traktorzyści pracują na takim samym układzie zbiorowym jak pracownik biurowy w szkole średniej, to znaczy pracując 10 godzin mają płacone za godzin 10. Radny poinformował, że pamięta kiedy pracował tam płacono zawsze za nadgodziny pierwsze dwie „pięćdziesiątki” a później „setki”. Dlaczego i kto to zmienił? Ludzie ci dzisiaj pracują, może będą pracować a właściwie nie wiadomo czy będą - radny Tadeusz Niewiadomski stwierdził że nie wie, czy pan dyrektor Stypułkowski znajdzie „frajera”, który w okresie żniw, w upale, kurzu będzie robił za normalne stawki godzinowe. Radny Tadeusz Niewiadomski stwierdził, że chce poinformować pana Starostę, że nie jest to zgodne z Kodeksem Pracy i chciałby uzyskać odpowiedź na piśmie czy jest to zgodne z zasadami pracy, jest to bardzo krzywdzące dla tych ludzi. Pytanie trzecie skierowane jest do dyrektora SP ZOZ, który co prawda był wczoraj na posiedzeniu komisji oświaty, członkowie komisji zadali mnóstwo pytań, były odpowiedzi, nie wszystkie były satysfakcjonujące. Radny poinformował, że jego zapytanie brzmi następująco: dlaczego pan dyrektor, młody biznesmen, świetnie wykształcony przychodzi na prowincję, do Siemiatycz, do firmy, która nie najlepiej stoi finansowo? Podjęcie wyzwania jest dobre dla tabloidów. Radny Tadeusz Niewiadomski poinformował, że chciałby uzyskać męską odpowiedź, dlaczego akurat Siemiatycze? Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz stwierdził, że nawiązując do zapisów z ustawy o samorządzie powiatowym art. 8 a o działalności organów powiatu, że ma być ona jawna – Przewodniczący zaznaczył, że nie przeczy, że nie jest bo jest. Dalej jest tam napisane na czym jawność ta ma polegać , to samo zostało zapisane w Statucie Powiatu Siemiatyckiego i sposób tej jawności. Przewodniczący Rady stwierdził, że powiedział, jak powinno być i chciałby powiedzieć, jak jest jeżeli chodzi o Biuletyn Informacji Publicznej i zapytać, jakie to poważne powody stanowią przeszkodę nad tym, że skoro zaczęto zamieszczać protokoły z sesji Rady Powiatu, uchwały Rady, uchwały poszczególnych komisji to dlaczego robi się to z tak wielkim opóźnieniem? Przewodniczący Bogusław Zduniewicz stwierdził że rozumie, że można przyjąć ale nikt tego nie zmieniał przynajmniej w tamtej kadencji, że nie zamieszczamy a są one do wglądu tak, jak stanowi informacja zamieszczona na tablicy ogłoszeń i tak, jak jest to zapisane w statucie, do wglądu w Biurze Rady bądź u służb Starostwa Powiatowego ale skoro tak nie jest to chce powiedzieć, jaki jest stan faktyczny i uzyskać odpowiedź jakie obiektywne przyczyny stanowią trudność aby te akty prawa miejscowego stanowione przez naszą Radę były zamieszczane tak, jak są zamieszczane w biuletynach innych powiatów naszego kraju bądź województwa. Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz poinformował, że protokół z sesji ostatni z 29 grudnia 2010, uchwały Rady – z sesji z dnia 16 lutego, protokoły z poszczególnych komisji – lata 2009, 2008 jeżeli chodzi nawet o Komisję Rewizyjną, Przewodniczący Rady poinformował, że chciałby poruszyć również ważny temat bo o to go wyborcy pytają jeżeli chodzi o kontrole i kontrole wewnętrzne Starostwa Powiatowego, które kończą się na roku 2007. Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz poinformował, że chciałby uzyskać odpowiedź, jakie obiektywne trudności stanowią w tym, aby to zamieszczać i żeby nasze społeczeństwo mogło zapoznawać się z tym na bieżąco? Przewodniczący stwierdził że nie sądzi, aby ważne dla kogoś było zapoznanie się z tym, co było w roku ubiegłym. Głos zabrał radny Czesław Żero, który zwracając się do Starosty zapytał, dlaczego dzieli on mieszkańców powiatu? Czy jeśli ktoś jest patriotą to trzeba go odpowiednio potraktować? Dlaczego Starosta lekceważy dążenia mieszkańców wsi Tokary, jeżeli robi się projekt to dlaczego nie dopuścił pan z panem byłym wójtem Mielnika Eugeniuszem Wichowskim do pociągnięcia kilkadziesiąt metrów chodnika do posesji pana Romana Jankowskiego, którego dom zapisany jest do rejestru zabytków i być może kiedyś w przyszłości stanie się on naszą wizytówką, będziemy się nim szczycić. Mieszkańcy wsi są oburzeni, że dzieli pan ludzi według wiary i poglądów politycznych. Kiedy sprawa ta zostanie załatwiona pozytywnie?- pytanie do pana Starosty. Jeżeli okaże pan szacunek mieszkańcom wsi oni obdarzą pana szacunkiem. Skoro pan Starosta i Zarząd ma pieniądze w powiecie na projekty następnych dróg- o czym była mowa m.in. na posiedzeniu Komisji Finansowej - to może wykaże pan swoją aktywność we wspólnym działaniu z wójtem gminy Grodzisk i mieszkańcami wsi Koryciny i Czaje nie można doprowadzić do usunięcia zakrzaczenia na drodze z Korycin do Czai i po wytyczeniu tej drogi zgodnie z obowiązującym projektem doprowadzić do zrobienia konturów tej drogi równiarką. Jest to jedyna droga łącząca Koryciny z Ciechanowcem i Brańskiem, inne drogi są drogami leśnymi nadleśnictwa i nie mają nic wspólnego z prawidłowym ruchem drogowym na tym terenie, nadleśnictwo może czasem pobierać opłaty. Czy jest taka druga droga zarośnięta lasem? Radny Czesław Żero przypomniał Staroście o pismach kierowanych przez Burmistrza i Radę Gminy Drohiczyn dotyczących remontów dróg oraz zwrócił uwagę, że Starosta skłamał odpowiadając negatywnie na pismo w sprawie wsparcia przez powiat budowy chodników na terenie Gminy Drohiczyn iż nie ma na to środków skoro są pieniądze na nowe projekty, które na razie będą leżeć w szufladzie. Radny Czesław Żero poprosił, aby w porozumieniu z wójtami i burmistrzami gmin oraz ich radami przygotować kilkuletni program budowy i remontów dróg na terenie powiatu z uszanowaniem wszystkich samorządów bez skłonności politycznych. Radny Czesław Żero poinformował, że mieszkańcy powiatu oburzeni są tym, że Starosta prowadzi działania związane ze służbą zdrowia bez konsultacji z mieszkańcami nie informując na bieżąco o tym ich przedstawicieli, radnych będących w opozycji do koalicji Starosty. Swoimi działaniami Starosta chce doprowadzić do upadłości szpitala i sprywatyzowania go. Będąc tyle lat przy władzy, będąc wicestarostą, jednym posunięciem chce pan wykonać założenia rządzących na górze, którym naród polski jest potrzebny tylko na wybory a między wyborami jest gnębiony i niszczony. Czy kosztem naszego narodu tak gnębionego mają rozwijać się Niemcy, Francja, Chiny? Nie przeszkadzamy nowowybranemu dyrektorowi SP ZOZ ale uprzedzamy pana Starostę że jeżeli doprowadzi do upadłości szpitala kosztem zdrowia i życia mieszkańców to w przyszłości po zmianie władzy pociągniemy pana do odpowiedzialności karnej zgodnie z obowiązującymi ustawami. Ze względu na rosnące bezrobocie radny Czesław Żero poprosił Starostę o dopilnowanie aby poprzez Powiatowy Urząd Pracy otrzymywały zatrudnienie te osoby, które mają szczególnie trudną sytuację finansowo – rodzinną i muszą zarobić na utrzymanie rodziny i wychowanie dzieci. Prosimy też o nie lekceważenie kobiet będących w stanie błogosławionym.
Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz poinformował, że odpowiedzi udzielone zostaną w pkt 7 porządku obrad.
P – kt 5.
Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz poprosił o zabranie głosu Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej radnego Mariusza Pyzowskiego. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej radny Mariusz Pyzowski przedstawił sprawozdanie z realizacji rocznego planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu za I półrocze 2011r. Sprawozdanie stanowi załącznik do protokołu. Przewodniczący Rady zwrócił się z pytaniem czy ktoś ma pytania lub uwagi do przedstawionego sprawozdania? Radny Tadeusz Niewiadomski stwierdził, że ma pytanie zasadnicze: radny stwierdził, że myślał że otrzyma te wyniki pracy i będzie mógł się z nimi zapoznać. W związku z tym, że wysłuchał suchego sprawozdania , nie będzie mógł odnieść się do tego sprawozdania i nie będzie brał udziału w głosowaniu Przewodniczący Rady poinformował, że nie przewiduje się głosowania nad przyjęciem sprawozdania i zapytał, z jakich przyczyn pan radny Niewiadomski nie może zapoznać się z wynikami prac tej czy innej komisji? Radny Tadeusz Niewiadomski poinformował że nie wiedział, że taka komisja pracuje. Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz poinformował, że wszystkie materiały i wyniki prac w postaci protokołów, w postaci zaleceń pokontrolnych znajdują się do wglądu nie tylko dla pana radnego ale dla wszystkich mieszkańców Powiatu Siemiatyckiego. Przewodniczący Rady stwierdził że rozumie, że w tej chwili zarzut ten jest bezpodstawny. Radny Ryszard Pierlejewski stwierdził, że żyjemy w świecie natychmiastowego przekazu wszelkiej informacji, mamy internet szerokopasmowy w różnych częściach kraju, czas najwyższy aby wszelkie dane z naszych prac: protokoły z posiedzeń sesji, protokoły z posiedzeń komisji były w trybie możliwie bardzo krótkim na stronach internetowych powiatu. To, co powiedział pan Przewodniczący. Radny Ryszard Pierlejewski wyraził opinię że dzisiaj niekoniecznie fizycznie trzeba gdzieś iść, jest to duże ułatwienie mielibyśmy przejrzystą, jasną sytuację. Ponieważ radni nie zgłaszali pytań do sprawozdania Komisji Rewizyjnej Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Powiatu przyjmuje sprawozdanie z realizacji rocznego planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu za I półrocze 2011r. W tym miejscu Przewodniczący Rady ogłosił 15-minutową przerwę.
P – kt 6.
Pierwszy projekt uchwały dotyczył wprowadzenia zmian w uchwale Rady Powiatu Siemiatyckiego Nr III/12/10 z dnia 29 grudnia 2010 roku w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Siemiatyckiego na rok 2011 Przewodniczący Rady przypomniał, że projekt uchwały został omówiony na posiedzeniach komisji przed dzisiejszą sesją, czy są pytania do przedstawionego projektu uchwały? Ponieważ radni nie zgłaszali pytań Przewodniczący Bogusław Zduniewicz poddał projekt pod głosowanie. Za podjęciem uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w uchwale Rady Powiatu Siemiatyckiego Nr III/12/10 z dnia 29 grudnia 2010 roku w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Siemiatyckiego na rok 2011 głosowało 15 radnych, 1 wstrzymał się od głosu. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała podjęta została przy 15 głosach “za”, 1 “wstrzymującym”. Uchwała Nr VI/41/11 – w załączeniu do protokołu. Kolejny projekt uchwały dotyczył szczegółowych zasad, sposobu i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłaty należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny przypadających Powiatowi Siemiatyckiemu lub jego jednostkom podległym Przewodniczący Bogusław Zduniewicz poinformował, że projekt uchwały również został omówiony na posiedzeniach Komisji przed dzisiejszą sesją, czy panowie radni mają pytania co do przedstawionego projektu uchwały? Ponieważ radni nie zgłaszali pytań Przewodniczący Bogusław Zduniewicz poddał projekt uchwały pod głosowanie. Za podjęciem uchwały w sprawie szczegółowych zasad, sposobu i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłaty należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny przypadających Powiatowi Siemiatyckiemu lub jego jednostkom podległym głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził , że uchwała podjęta została przy 16 głosach “za”. Uchwała Nr VI/42/11 – w załączeniu do protokołu.
Kolejny w dniu dzisiejszym projektu uchwały dotyczył wyrażenia opinii o czasowym zaprzestaniu działalności Szpitalnego Oddziału Ratunkowego Przewodniczący Bogusław Zduniewicz przypomniał, że projekt uchwały został omówiony na posiedzeniach Komisji przed dzisiejszą sesją i zwrócił się z pytaniem, czy panowie radni mają pytania do przedstawionego projektu uchwały? Ponieważ radni nie zgłaszali pytań Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Za podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia opinii o czasowym zaprzestaniu działalności Szpitalnego Oddziału Ratunkowego głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała podjęta została przy 16 głosach “za”. Uchwała Nr VI/43/11 – w załączeniu do protokołu. Następny projekt uchwały dotyczył zwiększenia planu finansowego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rok 2011 Przewodniczący Bogusław Zduniewiczprzypomniał, że projekt tej uchwały został omówiony na posiedzeniach komisji przed dzisiejszą sesją, w związku z tym czy potrzebne są dodatkowe informacje w tej sprawie? Ponieważ radni nie zgłaszali pytań Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Za podjęciem uchwały w sprawie zwiększenia planu finansowego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rok 2011 głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała podjęta została przy 16 głosach “za”. Uchwała Nr VI/44/11 – w załączeniu do protokołu. Kolejny projekt uchwały dotyczył przyjęcia Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych w Powiecie Siemiatyckim na lata 2011 - 2020 Przewodniczący Bogusław Zduniewicz przypomniał, że temat ten został omówiony na posiedzeniach komisji przed dzisiejszą sesją, czy ze strony panów radnych są pytania do przedłożonego projektu uchwały? Ponieważ radni nie zgłaszali pytań Przewodniczący Rady poddał projekt pod głosowanie. Za podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych w Powiecie Siemiatyckim na lata 2011 – 2020 głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała podjęta została przy 16 głosach “za”. Uchwała Nr VI/45/11 – w załączeniu do protokołu.
P – kt 7.
O poprowadzenie realizacji pkt 7 porządku obrad Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz poprosił Starostę Mikołaja Mantura. Starosta Mikołaj Mantur poinformował, że pierwsza interpelacja dotyczyła funkcjonowania, być może likwidacji ośrodka zdrowia w Śledzianowie. O odpowiedź Starosta poprosił dyrektora SP ZOZ Cezarego Nowosielskiego. Dyrektor SP ZOZ Cezary Nowosielski poinformował, że w momencie, kiedy objął funkcję dyrektora wpłynęło do niego pismo pana dr Bartczaka, który zapewniał tam obsługę w charakterze lekarza pierwszego kontaktu z szeregiem uwag dotyczących umowy kontraktowej. Dyrektor Cezary Nowosielski poinformował, że miał tydzień czasu na zapoznanie się z tą umową, przekazał tę sprawę radcy prawnemu i otrzymał odpowiedź że niestety, w żadnym punkcie nie możemy zgodzić się na żądania pana doktora ponieważ były one niezgodne z przepisami prawa i naszą umową z Narodowym Funduszem Zdrowia. Dyrektor Cezary Nowosielski poinformował, że w związku z tym udał się do Burmistrza Drohiczyna i zaproponował panu Burmistrzowi aby rozważył możliwość przejęcia ośrodka zdrowia ponieważ od 1 lipca obowiązuje nowa ustawa, która daje taką możliwość. Dyrektor Nowosielski poinformował, że wykonał również telefon do proboszcza jednak jest on na pielgrzymce i nie udało się z nim porozmawiać w tej sprawie. Dyrektor Cezary Nowosielski poinformował, że był zobowiązany powiadomić Narodowy Fundusz Zdrowia że nie jest w stanie zapewnić świadczeń lekarza pierwszego kontaktu dlatego też wysłał do funduszu prośbę o nie zamknięcie ośrodka a zawieszenie ośrodka w Śledzianowie z miesięcznym wypowiedzeniem. W lipcu własnymi środkami, lekarzami, którzy są zatrudnieni w SP ZOZ zapewniamy dostęp lekarza pierwszego kontaktu. Dyrektor Cezary Nowosielski poinformował, że nie widzi zasadności podtrzymywania dalej tego ośrodka z tego względu że od roku 2007 do roku 2010 ośrodek przyniósł stratę w wysokości 103 tys. zł. plus koszty obsługi tego ośrodka, które wahają się w granicach około 10 tys. zł. rocznie , jest to 150 tys. zł. rocznie i niestety nie ma tu tendencji wzrostowej gdyż ilość mieszkańców korzystających z tego ośrodka wynosi 800, czyli 800 mieszkańców razy stawka kapitacyjna 8 zł. daje kwotę 6.400 zł. gdzie sam rachunek pana doktora wynosi około 4 tys. zł. Dyrektor Cezary Nowosielski podkreślił, że pacjenci mają zapewnioną opiekę zdrowotną w trzech ośrodkach niedaleko położonych czyli w Drohiczynie w Ostrożanach i w Perlejewie. Dyrektor stwierdził, że jak długo będziemy mogli tak będziemy utrzymywali ten ośrodek ale nie może zagwarantować że będzie dłużej niż do końca kontraktu. Tak wygląda ta sprawa. Odpowiadając na pytanie radnego Tadeusza Niewiadomskiego dyrektor Cezary Nowosielski poinformował, że jest to kwestia jego wykształcenia i męskiej decyzji podjęcia takiego wyzwania tak, aby SP ZOZ w Siemiatyczach który w opinii mieszkańców Powiatu Siemiatyckiego nie jest dobrze postrzegany, żeby był dobrze postrzegany. Dyrektor Cezary Nowosielski poinformował, że jego wykształcenie i doświadczenie, jakie posiada pozwala na to, żeby temu wyzwaniu sprostać. Dyrektor Cezary Nowosielski poinformował, że wczoraj na posiedzeniu Komisji Zdrowia padały pytania dotyczące funkcjonowania kuchni. Kuchnia jest czasowo dopuszczona do użytkowania, termin ten upływa z końcem bieżącego roku, należy podjąć działania aby pacjenci szpitala nie pozostali bez żywienia. Dyrektor Cezary Nowosielski poinformował, że w ciągu dwóch tygodni podjął kroki aby rozeznać sytuację. Są cztery warianty: remont kuchni na nasz koszt – koszt remontu wynosi 1.200 tys. zł. - nie mamy takich funduszy. Drugi wariant to wariant z cateringiem zewnętrznym - jest on możliwy w tym przypadku, gdyby w niedalekiej odległości od Siemiatycz znajdowałaby się firma, która mogłaby dostarczać takie posiłki, która ma doświadczenie w żywieniu szpitalnym – takiej firmy nie ma. Pozostały jeszcze dwa warianty: outsourcing czyli firma zewnętrzna, która wygra przetarg, przejmuje kuchnię, inwestuje w kuchnię swoje fundusze, koszt inwestycji rozkłada na 3 lub 7 lat w zależności od tego, czy byłaby zgoda prezesa Zamówień Publicznych i wlicza sobie to w osobodzień. Firmy są zainteresowane, sytuacja na rynku diametralnie zmieniła się przez ostatnich kilka lat ponieważ firmy widzą w tym dobry interes bo pacjenci są i zawsze będą i potrzebują żywienia. Dyrektor Cezary Nowosielski poinformował, że z ofert, które otrzymał od takich firm koszt osobodnia waha się od 16 zł. do 17- 18 zł. +VAT, gdzie w tej chwili koszt żywienia pacjentów jest to 15,60 zł do 16 zł. czyli tak naprawdę niewiele dopłacamy do osobodnia. Jest jeszcze drugi wariant : ustawa o zamówieniach publicznych daje taką możliwość aby przeprowadzić wspólny przetarg na żywienie szkoły - rozważamy szkołę w Czartajewie i SP ZOZ. Na bazie kuchni w Czartajewie moglibyśmy ogłosić wspólny konkurs na żywienie uczniów szkoły, mieszkańców internatu i pacjentów SP ZOZ. Taka opcja jest tańsza w tym przypadku szacunkowy koszt osobodnia waha się między 12,50 zł a 13,50 zł. jest to taniej niż koszty, które ponosimy w tej chwili a poza tym zwalnia się miejsce w szpitalu gdzie można byłoby utworzyć nowy oddział, który przynosiłby konkretne zyski dla szpitala. Jest tu kwestia rozważenia tych dwóch opcji. Wspólnie ze Starostą w przyszłym tygodniu musimy podjąć decyzję co dalej. Radny Jan Zalewski stwierdził, że ma dość takiego słuchania dookoła że szpital jest źle postrzegany. Radny podkreślił, że nie zgadza się z tą opinią bo na pewno jest kilka słabych ogniw ale większość lekarzy są to lekarze kompetentni, oddani swojej pracy, jest wiele podziękowań chociażby w „Głosie Siemiatycz”. Radny Jan Zalewski stwierdził, że może powiedzieć, że klinika Akademii Medycznej w Lublinie jest źle postrzegana bo zrobiono krzywdę jego córce. Nie można mówić że szpital w Siemiatyczach jest źle postrzegany, sami sobie wmówimy że naprawdę ten szpital do niczego się nie nadaje. Dyrektor Cezary Nowosielski poinformował, że jest w Siemiatyczach od niedawna i takie głosy do niego docierają i chciałby zrobić wszystko aby to się zmieniło. Dyrektor Nowosielski podkreślił, że jego intencja jest taka, aby wspólnymi siłami Starostwa, całej Rady, całego społeczeństwa abyśmy byli w stanie ten szpital postawić na nogi żeby szpital ten był jednostką przykładową. Dyrektor Cezary Nowosielski poinformował, że przez 2 – 3 tygodnie zdążył się zorientować że niestety, szpital przespał najlepszy czas, kiedy można było pozyskać wiele funduszy unijnych. Dziś mamy uchwałę dotyczącą oddziału SOR, którego nie ma i najprawdopodobniej tego oddziału już nie będzie bo nie ma na to funduszy. Te wszystkie sytuacje wpływają na to, w jakiej kondycji jest szpital . Dyrektor Cezary Nowosielski podkreślił, że chciałby, abyśmy wszyscy wspólnie razem zwarli szyki i zrobili wszystko aby szpital postawić na nogi. Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz poprosił, aby punkt „Udzielenie odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych” nie przerodził się w polemikę między panem radnym Zalewskim a panem dyrektorem na temat postrzegania naszej jednostki jaką jest SP ZOZ. Zwracając się do radnego Jana Zalewskiego Przewodniczący Rady podkreślił, że nie należy odbierać że jak się mówi, że coś jest źle postrzegane – Przewodniczący Bogusław Zduniewicz zaznaczył, że to rozumie. Intencją pana dyrektora jest to, aby ta jednostka była jeszcze lepiej postrzegana. Jeśli dodamy słowo „jeszcze” gubi się słowo że jest źle postrzegany. Radny Jan Zalewski podkreślił, że to nieprawda, że były Zarząd przespał najlepsze czasy bo było wiele inwestycji w szpitalu, wiele środków było pozyskanych. Kiedy powstawał SOR też były środki pozyskane z zewnątrz i wiele sprzętu się zakupiło, ze ZPORR była inwestycja modernizacyjna, z RPO modernizacja pracowni RTG i USG, ostatni projekt również z RPO modernizacja części administracyjno – gospodarczej wraz z zainstalowaniem solarów. Radny Jan Zalewski podkreślił, że były inwestycje, zobaczymy teraz, na przestrzeni następnych lat jakie będą inwestycje. Oby były takie i aby tyle środków pozyskano ile pozyskano wcześniej. Radny Jan Zalewski życzył powodzenia. Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz stwierdził że rozumie iż celem nas wszystkich:pana Dyrektora, Rady Społecznej, Zarządu, Rady Powiatu, nas wszystkich jest to, aby mimo wszystko jakość usług medycznych w naszej jednostce wzrosła i aby jednostka ta generowała jak najmniej strat. Starosta Mikołaj Mantur poinformował, że kolejne pytanie dotyczyło przetargu na naprawę dróg po zimie. O udzielenie odpowiedzi Starosta poprosił dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg Jana Samojluka. Dyrektor Jan Samojluk poinformował, że jeśli chodzi o przetarg na naprawę przełomów na odcinku drogi Skiwy Drohiczyn i na odcinku drogi Drohiczyn do Ostrożan, zostało przeprowadzone postępowanie przetargowe w wyniku którego wyłoniona została firma wykonawcza. Jest to firma Maxbud z Bielska Podlaskiego, która posiada oddział w Siemiatyczach. Termin realizacji zadania od chwili podpisania umowy został określony na 30 dni, upływa on z końcem bieżącego miesiąca. Odpowiadając na drugie pytanie, dotyczące inwestycji polegającej na wykonaniu kanału sanitarnego w miejscowości Czartajew dyrektor Jan Samojluk poinformował, że pas drogi powiatowej został przekazany dla firmy wykonującej to zadanie na podstawie protokołu w którym jest zapis że ta firma po wykonaniu całego zadania musi doprowadzić tenże pas drogi powiatowej do stanu sprzed rozpoczęcia realizacji tego zdania. Firma jest zobowiązana do naprawienia wszystkich uszkodzeń, które spowodowała swoimi robotami. Przy odbiorze będzie przedstawiciel Powiatowego Zarządu Dróg. Odpowiadając na zapytanie radnego Czesława Żero dotyczące budowy chodnika przy posesji pana Jankowskiego dyrektor Jan Samojluk poinformował, że ten temat ciągnie się od roku 2006. Budynek znajdujący się na tej posesji wpisany jest do krajowego rejestru zabytków wraz z terenem otaczającym. W miejscu, gdzie miałby przebiegać ten chodnik obecnie rosną drzewa w odległości nie pozwalającej na przeprowadzenie tej inwestycji czyli od krawędzi jezdni do drzew jest 1,20m. Wiąże się to z tym, że poprzednio chodnik został przeprowadzony po tej stronie do tej posesji następnie do dalszej części wsi biegnie po drugiej stronie czyli ciąg komunikacyjny dla ruchu pieszego jest zapewniony. Odpowiadając na pytanie dotyczące drogi do Korycin dyrektor Jan Samojluk poinformował, że my w utrzymaniu mamy ujęte dwukrotne profilowanie nawierzchni żwirowych dróg powiatowych. Na obecny czas na tej drodze zostało przeprowadzone dwukrotnie profilowanie tego odcinka. W porozumieniu z panem wójtem Gminy Grodzisk, który dzisiaj użyczył swoją równiarkę, która dziś prowadzi profilowanie tej drogi. Wcześniej nie było to robione ze względu na warunki atmosferyczne, jeżeli stoi woda to nie ma sensu profilować ten drogi ponieważ odbywający się ruch pojazdów z powrotem doprowadzi do ubytków w wypełnieniu. Radny Czesław Żero stwierdził, że jeśli chodzi o Tokary – jakby się chciało, to można. Można ułożyć krawężnik od strony jezdni i położyć kawałek asfaltu ale nie chciało się tego zrobić. Jeśli chodzi o drogę w Korycinach radny Czesław Żero stwierdził, że nie wie, czy pan dyrektor mówi o tej drodze, jest tam droga przez las, która jest drogą powiatową, jest to droga zarośnięta, którą trzeba najpierw odkrzaczyć i wtedy mówić o profilowaniu tej drogi. Dyrektor Jan Samojluk zapytał, czy panu radnemu chodziło o drogę Koryciny – Czaje? Wcześniej powiedział, że chodzi o drogę do Korycin. Tamta droga obecnie jest zarośnięta na odcinku, gdzie przechodzi nawierzchnia żwirowa i już jest na terenie Lasów Państwowych. Został przeprowadzony podział polegający na poszerzeniu pasa drogowego, zostało podpisane porozumienie z nadleśnictwem w Rudce, nadleśnictwo zobowiązało się do wycinki ze swojego terenu pasa przechodzącego pod pas drogi powiatowej o szerokości 5 metrów. Natomiast ze względu na warunki, które tam panują – jest tam bagno i torf - obecnie nie można tam nawet przejechać a prace związane z oczyszczeniem z drzew, usunięciem zakrzaczenia tego pasa będą prowadzone zimą, gdy grunt będzie zamarznięty.
Starosta Mikołaj Mantur zapewnił, że na pewno poprzedni dyrektor PZD Henryk Czmut nie projektując chodnika przy posesji pana Jankowskiego nie kierował się tym, czy pan Jankowski jest patriotą czy nie jest patriotą czy jest określonego wyznania czy innego wyznania . Starosta stwierdził, że takimi kategoriami można wszystko załatwić, posądzić Starostę o gnębienie narodu, dzielenie społeczeństwa. Starosta zwracając się do radnego Czesława Żero stwierdził, że w tym, co mówi radny jest on wiarygodny jak poseł Macierewicz. Starosta zaproponował, aby nie podnosić tego typu argumentów na sesji Rady Powiatu, gdzie powinniśmy politykę zminimalizować praktycznie do zera. Starosta stwierdził, że odniósł wrażenie, że krzaki na drodze do Czai wyrosły raptem teraz, jakaś władza tam wcześniej była, byli radni z tej gminy, nikomu to nie przeszkadzało, ten stan trwa od kilkunastu lat jeśli nie dłużej. Odnosząc się zapytania radnego Tadeusza Niewiadomskiego dotyczącego statusu pracowników byłego Gospodarstwa Pomocniczego w Czartajewie Starosta Mikołaj Mantur zapytał, czy pan radny oczekuje odpowiedzi na piśmie? Jeśli tak, odpowiedź taką otrzyma. Odnosząc się do interpelacji Przewodniczącego Rady dotyczącej Biuletynu Informacji Publicznej Starosta Mikołaj Mantur stwierdził, że jeśli jeszcze raz usłyszy uzasadnione pretensje co do faktu, że nie są tam umieszczane w odpowiednim terminie stosowne dokumenty to będzie to bardzo kogoś bolało. Sekretarz Powiatu Jerzy Woźniak stwierdził, że nie ma żadnych racjonalnych powodów, żeby nie umieszczać protokołów w krótkim terminie. Trzeba tylko okresowo przypominać pracownikowi o tym – Sekretarz Jerzy Woźniak poinformował, że przypomni odpowiednio kiedy pracownik wróci z urlopu. Sekretarz Powiatu Jerzy Woźniak przeprosił wszystkich, którzy chcieli mieć wgląd do tych aktów prawnych a z tego względu nie mieli. Przewodniczący Bogusław Zduniewicz stwierdził, że nie jest winą Przewodniczącego Rady Powiatu że jego oświadczenia majątkowego jako jedynego z radnych nie ma zamieszczonego na BIP-ie. Społeczeństwo uważa, że to Przewodniczący „zamiótł pod dywan” swoje oświadczenie a okazuje się dzisiaj, że nie jest to prawdą. Starosta Mikołaj Mantur odnosząc się do wypowiedzi radnego Czesława Żero jakoby Starosta skłamał w sprawie chodnika na Gminie Drohiczyn podkreślił, że nie kłamie, może czasem wszystkiego nie mówić ale nie kłamie, skoro podpisał pismo na pewno nie było to kłamstwo. Nie tylko chodnik na Gminie Drohiczyn – Starosta zaznaczył że nie wie, który chodnik pan radny ma na myśli – nie będzie wykonywany ani w tym roku ani w przyszłym ani pewnie w kolejnych latach, takich chodników jest sporo na terenie powiatu, które pewnie należałoby zrobić ale są inwestycje bardziej pilne a wiadomo, jaka jest sytuacja w budżecie. Radny Czesław Żero sugerował, abyśmy opracowali program remontów dróg z pominięciem aspektów politycznych – Starosta Mikołaj Mantur zwrócił uwagę, ile razy u nas pojawia się kwestia polityki. To jest chyba chore bo jaka może być polityka przy remontach dróg? Jeżeli będziemy takie programy opracowywać to p/rogramy wytycza życie, żadne kwestie ani polityczne ani wyznaniowe ani regionalne nie będą miały na to żadnego wpływu. Starosta Mikołaj Mantur przypomniał, że został posądzony o intencje doprowadzenia do upadłości szpitala w Siemiatyczach. Ciekawy wniosek pan radny wyciągnął. Już kiedyś jeden z lekarzy został oskarżony że już więcej nie będzie zabijał, czym się to skończyło – wiemy. Starosta stwierdził, że nie jest jego intencją aby gnębić naród a wręcz przeciwnie, aby szpital ten zaczął funkcjonować jak normalny szpital i aby się utrzymał ponieważ jest powszechnie wiadomo, że nie wszystkie szpitale się utrzymają. Szpitali jest za dużo. W tej chwili nadzieją że szpital się utrzyma jest pan dyrektor Nowosielski. Starosta stwierdził, że jest przekonany – z całym szacunkiem dla poprzedniego dyrektora – że gdyby szpital był prowadzony w ten sposób jak dotychczas to do końca kadencji mogłoby tej jednostki nie być. Starosta Mikołaj Mantur stwierdził, że nie wpływa w żaden sposób dyrektywny na to, jacy pracownicy i jakie osoby bezrobotne korzystają z różnych ofert zatrudnienia w Urzędzie Pracy. Starosta Mikołaj Mantur podkreślił, że nie ma zapędów dyktatorskich i nie jest to jego kompetencja i stwierdził że jest przekonany , że pani dyrektor Urzędu Pracy zatrudnia czy też kieruje osoby do zatrudnienia zgodnie z przepisami, zgodnie z wymogami projektów, z których otrzymujemy dofinansowanie na różne formy walki z bezrobociem. Starosta stwierdził, że nie wie, czy można podchodzić do tych spraw w ten sposób, że ktoś jest mniej zamożny to wtedy dostaje pracę, akurat to kryterium nie bardzo wpisuje się w wymogi projektów finansowanych z EFS. Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy Leokadia Żornaczuk uzupełniając wypowiedź Starosty dotyczącą zatrudniania osób będących w trudnej sytuacji materialnej poinformowała, że osoby są kierowane na wniosek burmistrzów, wójtów, są kierowane na podstawie pism miejskich czy gminnych ośrodków pomocy społecznej ale nie zawsze te osoby swoim wykształceniem odpowiadają wymogom oferty. Czasami jest tak, że osoby będące w złej kondycji materialnej nie chcą pracować, rejestrują się w Urzędzie Pracy tylko po to, aby zdobyć zaświadczenie a korzystać z różnej masy zasiłków z opieki społecznej. Jeśli pracodawcy nie mają obowiązku zgłaszania ofert zatrudnienia ale jeśli one się pojawiają i jeśli rzeczywiście ktoś ma predyspozycje, ma odpowiedni poziom wykształcenia, stan zdrowia, odpowiada wymogom danej oferty to osoby te są kierowane w pierwszej kolejności. Realizujemy różne projekty, w tych projektach są różne wskaźniki , wskaźniki te trzeba realizować ponieważ realizacja projektów jest zagrożona później zwrotem pieniędzy. W pierwszej kolejności kierowane są osoby do 25 roku życia, później są kierowane osoby po 50-tym roku życia, później osoby niepełnosprawne. Efektywność cenimy na pierwszym miejscu czyli jeśli pracodawca po okresie subsydiowania zatrudni daną osobę. Radny Czesław Żero podkreślił, że dla niego takie słowa też ciężko jest przekazywać. Radny poinformował, że był na pielgrzymce, była msza, po mszy spotkał się z mieszkańcami bo miał zepsuty samochód przy okazji pomagał im i pada słowo że „ my jesteśmy traktowani tak a nie inaczej”, mieszkańcy powiedzieli: „panie radny, pan jest odważnym człowiekiem, czy pan to powie?” - radny Czesław Żero stwierdził, że powiedział. Jeśli chodzi o drogę Czaje – Koryciny radny Czesław Żero poinformował, że również w swoim czasie tam rządził, od Siemion do Korycin przez błoto przeprowadził drogę, trzeba było płacić od centymetra drzewa za wycięcie, droga została przeprowadzona. Przeszło 13 lat nowi rządzący nic nie zrobili. Radny Czesław Żero wyraził opinię, że Starostwo powinno spinać pewne sprawy samorządów gminnych. Jeżeli robi się drogi tylko w wioskach, które z czasem upadną pod kampanię poszczególnych przedstawicieli samorządu a nie spina się dróg między wsiami czy centralnych dróg powiatowych , ciągnie się tylko we własnym kierunku – taką opinię wyrażają mieszkańcy mimo że mieszkańcy chcieliby, aby drogi były jak najlepsze. Radny Czesław Żero stwierdził, że jeżeli Starosta odpowiada, że nie ma pieniędzy, robilibyśmy ale nie będzie a wychodzą tematy typu projekty dróg, które nie były planowane i są na to pieniądze czyli Starosta skłamał, taka jest prawda. Jeżeli chodzi o sprawę szpitala radny Czesław Żero zwracając się do Starosty stwierdził, że jeśli doprowadzi on do tego – radny Czesław Żero zaznaczył, że w tej chwili jest krytyczny ale być może w swoim czasie powie że Starosta zatrudnił dobrego dyrektora, który wykazał swoją operatywność i ten szpital doprowadził do takiego stanu jakiego społeczeństwo chce i jakiego byśmy sobie życzyli. Opinia mieszkańców i niepokoje, co się dzieje, nikt nic nie wie – radny Czesław Żero podkreślił, że nie przekazuje prywatnie tylko to, co mówią ludzie, spotyka się, rozmawia. Jeśli chodzi o sprawy bezrobocia – taka jest prawda. Radny Czesław Żero stwierdził, że ma rację, ludzie dzwonią – tam trzeba mieć znajomości żeby dostać pracę – takie są sugestie ludzi. Radny zapytał, czy do wszystkich bezrobotnych dociera ta sama informacja o ofertach pracy czy dociera tylko do pewnych osób? Jeżeli komuś się dopina zatrudnienie co do jednego dnia w ciągu roku a komuś się urywa to, co mu się należało. Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz przypomniał, że miało być ad vocem i stwierdził, że pan radny złamał par. 21 Statutu Powiatu Siemiatyckiego i przekroczył 3 minuty przewidziane dla wypowiedzi ad vocem.
Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz stwierdził, że jest dziwnie przekonany że dziury w drogach nie mają poglądów politycznych. Przewodniczący poprosił, aby rzeczywiście stanu drogi z Drohiczyna do Dziadkowic ani stanu drogi na terenie innej gminy nie sprowadzać do polityki nie samorządowej. Przewodniczący Rady stwierdził, że jeśli ktoś się z nim nie zgadza, że dziury nie mają poglądów politycznych, to może się spotkać, umówić i w wolnym czasie możemy na ten temat podyskutować. Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz zapytał, czy zadający interpelacje uznają, że pkt 7 porządku obrad został wyczerpany? Na jedną interpelację udzielona zostanie pisemna odpowiedź i pan radny się z tym zgadza. Z sali padł głos że tak. P – kt 8. Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz poinformował o przejściu do pkt 8 porządku obrad i zwrócił się z pytaniem ,kto z panów radnych zechce zabrać głos w tym punkcie? Radny Jan Zalewski poinformował, że chciałby złożyć oświadczenie, które wynikło z zapoznania się z protokołem z posiedzenia Komisji Rozwoju Gospodarczego i Porządku Publicznego. Radny poinformował, że chciałby wyrazić swoje zadowolenie i satysfakcję z wniosku, który został zamieszony na końcu protokołu: „Na podstawie omówionej wizji terenowej Komisja stwierdza, iż realizacja programu scalenia gruntów jest w pełni celowa i zasadna. Komisja popiera wszelkie działania związanie z kontynuowaniem programu scalenia gruntów oraz przebudową infrastruktury drogowej w ramach prac poscaleniowych. Należy dołożyć wszelkich starań aby wykorzystać wszelkie możliwości pozyskania środków finansowych na ten cel w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich.” Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz stwierdził, że wszyscy jesteśmy przeświadczeni, że projekty scaleniowe mogą wnieść wiele dobrego na teren naszego powiatu. Oby tylko jak najsprawniej przebiegały i zgodnie ze wszystkimi procedurami. Radny Marek Bobel podziękował dyrektorowi Powiatowego Zarządu Dróg za to, że szybko zdecydował odnośnie jego interpelacji dotyczącej zachwaszczenia nowych chodników przy ul. Bartosza Głowackiego. Radny Tadeusz Niewiadomski zwracając się do dyrektora SP ZOZ Cezarego Nowosielskiego poinformował, że po ostatnich deszczach w budynku przy ul Ściegiennego jest horror. Radny Tadeusz Niewiadomski podkreślił, że Agencja płaci niemały czynsz i poprosił o zainteresowanie się tą sprawą, na całym piętrze nie da się pracować. Pokoje niedawno były remontowane, malowane przez ekipę remontową SP ZOZ a już są grzyby. Radny Tadeusz Niewiadomski stwierdził, że jest nowy rzecznik praw konsumenta , pytanie brzmi:czy pani Ania Bereza, która jest naczelnikiem Wydziału Promocji będzie miała czas zajmować się jeszcze sprawy konsumentów? Radny Tadeusz Niewiadomski stwierdził, że Wydziałem Organizacyjno Prawnym kieruje pan Sekretarz Jerzy Woźniak , czy nie trzeba dokonać zmian w statucie bo jest tam zapis, że wydziałem kieruje naczelnik, czy nie przeszkadza jedno drugiemu? Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz stwierdził, że co do pierwszego wniosku radnego Niewiadomskiego w całej rozciągłości popiera go jeśli chodzi o budynek przy ul. Ściegiennego. Przewodniczący Bogusław Zduniewicz stwierdził, że jeśli chodzi o sprawy konsumenckie pan radny „odgrzewa kotlety” bo od pół roku to funkcjonuje, chyba wtedy pan radny był nieobecny. Radny Mariusz Pyzowski poinformował, że chciałby odnieść się do wypowiedzi radnego Tadeusza Niewiadomskiego dotyczącej sprawozdania Komisji Rewizyjnej. Radny Mariusz Pyzowski poinformował, że łącznie z pozostałymi członkami komisji szanuje czas radnych i wszystkich zgromadzonych dlatego to sprawozdanie zostało sporządzone w takiej formie ponieważ zdając pełną relację musielibyśmy przynajmniej 2 godziny wysłuchiwać czytania sprawozdania. Radny Mariusz Pyzowski podkreślił, że posiedzenia Komisji Rewizyjnej są jawne więc jeśli pan radny Niewiadomski sobie życzy – zaprasza na każde posiedzenie komisji. Radny Franciszek Żero poinformował, że chciałby zapytać Komendanta Powiatowego Policji, którego niestety dzisiaj nie ma, czy byłaby możliwość stworzenia nocnych pieszych patroli ewentualnie jakiejś innej formy na osiedlu niedaleko Supersamu, sklepu nocnego, który niedawno powstał. Radny Franciszek Żero poinformował, że docierają do niego różne skargi na temat przesiadywania pod oknami i różnych rzeczy, o których nie chciałby mówić łącznie z zażywaniem narkotyków. Dzieci, które bawią się na osiedlu znajdują niespodzianki typu strzykawki, pobite butelki po alkoholu. Nie jest to komfortowe. Przy jakiejkolwiek reakcji ze strony Policji a jest to podjechanie na miejsce zdarzenia przy włączonych kogutach, na światłach to siedzący tam zdążą wyjść i jeszcze raz tam przyjść. Radny Franciszek Żero stwierdził że wie, że pan Burmistrz organizował już piesze patrole, radny poinformował, że widział te patrole o godz. 1500 na placu Wyzwolenia. Takie patrole mijają się z celem ich powołania. Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz stwierdził, że nie wie, dlaczego nie ma przedstawiciela Komendy powiatowej Policji na dzisiejszychobradach alezapiszemy to. Przewodniczący Rady zaproponował, aby wspólnie z Burmistrzem Piotrem Siniakowiczem podjąć działania w tej sprawie. Radny Czesław Żero poinformował, że chciałby zgłosić dwa wnioski. Pierwszy dotyczy tego, aby protokół z sesji był przyjmowany nie na początku a na końcu sesji tak, jak jest w niektórych samorządach gminnych, aby można było się zapoznać, coś wnieść, przedyskutować pewne sprawy. Drugi wniosek dotyczy tego, aby przedstawiony został krótki raport o stanie finansowym, który jest w tej chwili w SP ZOZ aby dyrektor pokazał jaki jest stan i czego doprowadził swoimi działaniami. Prośba, aby na bieżąco informować społeczeństwo o tym co się dzieje. Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz stwierdził, że rozumie, że pierwszy wniosek dotyczył przełożenia w porządku obrad na następnych sesjach punktu, który u nas jest zawsze na początku. Przewodniczący Rady zaznaczył, że osobiście nie zna samorządu, gdzie na końcu przyjmują protokół ale to nie jest ważne. Sprawę tę przedyskutujemy na posiedzeniach komisji Rady Powiatu. Po każdej sesji w zależności od tego, ile jest do protokołowania protokół znajduje się do wglądu w Biurze Rady i można się z nim zapoznać. Jak przesuniemy ten punkt na koniec i jeżeli panowie radni zaczną czytać protokół w czasie sesji to nie będzie ważnych interpelacji bo w trakcie sesji będziemy zapoznawać się z protokołem, byłoby to nie koniecznie logiczne. Przewodniczący Rady Bogusław Zduniewicz poinformował, że również ma wniosek do dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg. Wobec braku na terenie miasta Siemiatycze i całego powiatu infrastruktury w postaci ścieżek rowerowych nasza droga powiatowa – siłą rzeczy jest to zrozumiałe – biegnąca przez ul. Drohiczyńską do Krupic i do Klekotowa stała się ścieżką rowerową dla Siemiatycz i chwała za to, że mają dobry asfalt i mają po czym jeździć ale jest prośba od tych rowerzystów czy nie można byłoby na tej drodze ustawić znaku ostrzegawczego „uwaga rowerzyści”? Rowerzyści czuliby się bezpieczniej biorąc pod uwagę TIR-y, nad którymi nie możemy zapanować, które jeżdżą po tej drodze. Przewodniczący Rady stwierdził, że gdyby była taka możliwość to w imieniu tych wszystkich rowerzystów, których mija jadąc do pracy i z pracy serdecznie by podziękował.
P – kt 9.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad dzisiejszej sesji PrzewodniczącyRady Bogusław Zduniewicz podziękował zebranym za przybycie i zamknął obrady VI sesji IV kadencji Rady Powiatu Siemiatyckiego. Przewodniczący Rady życzył wszystkim dobrych urlopów tym, którzy nie wyjeżdżają na urlopy - wypoczynku w pracy. Spotkamy się po sezonie urlopowym na początku lub w połowie września.
Na tym protokół zakończono i podpisano. PRZEWODNICZĄCY RADY
mgr inż. Bogusław Zduniewicz
Protokołowała: Elżbieta Malinowska |
Metryka strony
