Protokół Nr XXXI/06

z sesji Rady Powiatu Siemiatyckiego, która odbyła się w dniu 26 października 2006r. w siedzibie Starostwa Powiatowego w Siemiatyczach i trwała od godz. 13¹⁰ do godz. 15⁰⁰.

W sesji uczestniczyło 16 radnych według załączonej listy obecności, nieobecny był radny Eugeniusz Szyszko, spóźniła się Wiceprzewodnicząca Rady Bożena Krzyżanowska.

W sesji uczestniczyli kierownicy podległych jednostek organizacyjnych i administracja Starostwa według załączonej listy obecności oraz przedstawiciele prasy.

Obradom przewodniczył Przewodniczący Rady Powiatu – inż. Krzysztof Moczulski.

P – kt 1.

Przewodniczący Rady – Krzysztof Moczulski otwierając obrady XXXI sesji II kadencji Rady Powiatu Siemiatyckiego powitał radnych, Starostę, Wicestarostę oraz członków Zarządu, kierowników jednostek organizacyjnych, kierowników powiatowych służb inspekcji i straży, pracowników Starostwa oraz przedstawicieli prasy w osobie redaktora naczelnego tygodnika “Głos Siemiatycz” wraz z osobą towarzyszącą.

Przewodniczący Rady Krzysztof Moczulski zwrócił się z pytaniem czy są propozycje zmian do porządku obrad?

Starosta Jan Zalewski zaproponował w punkcie 7 porządku obrad “Podjecie uchwał w sprawach” wniesienie dwóch projektów uchwał: uchwały w sprawie zatwierdzenia zmian w statucie SP ZOZ - Rada Społeczna SP ZOZ zebrała się dopiero we wtorek, powstała potrzeba zatwierdzenia jej uchwały, sprawa dotyczy zmian w statucie SP ZOZ. W rozdziale 4 par. 13 proponuje się dopisać Wiejski Ośrodek Zdrowia w Śledzianowie z poradnią ogólną, gabinetem zabiegowym i stanowiskiem pracy pielęgniarek – ośrodek ten znalazłby się w strukturach organizacyjnych SP ZOZ. Druga propozycja to podpunkt g: uchwała Rady Powiatu Siemiatyckiego w sprawie przyjęcia do planu finansowego PFRON w roku 2006 dodatkowych środków finansowych. Dziś wpłynęło pismo informujące, że otrzymaliśmy zwiększenie środków finansowych o 94 tys. zł. środki te są bardzo potrzebne na zadania z zakresu rehabilitacji społecznej więc dobrze byłoby przyjąć je do budżetu.

Przewodniczący Rady zapytał, czy są inne propozycje zmian do porządku obrad?

Ponieważ inne propozycje nie zostały zgłoszone Przewodniczący Krzysztof Moczulski poddał pod głosowanie porządek obrad z uwzględnieniem zmian zaproponowanych przez Starostę.

Za przyjęciem porządku obrad z uwzględnieniem zmian głosowało 15 radnych.

Porządek obrad XXXI sesji Rady Powiatu przedstawia się następująco:

1. Otwarcie obrad

2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji

3. Sprawozdanie Starosty z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz pracy Zarządu Powiatu między sesjami

4. Podsumowanie pracy Zarządu Powiatu za lata 2002 – 2006

5. Informacje podmiotów uprawnionych o analizie złożonych oświadczeń majątkowych

6. Interpelacje i zapytania radnych

7. Podjecie uchwał w sprawach:

a/ zmian w budżecie powiatu na 2006 rok

b/ określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu powiatu

za pierwsze półrocze

c/ określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania planu finansowego

SP ZOZ za pierwsze półrocze

d/ upoważnienia Zarządu Powiatu Siemiatyckiego do przyjęcia środków

finansowych na dofinansowanie Projektu Z/2.20/I.1.1/86/05 “Modernizacja

infrastruktury drogowej Powiatu Siemiatyckiego czynnikiem rozwoju jego

obszaru” oraz ustanowienia formy zabezpieczenia prawidłowej realizacji umowy

e/ określenia trybu prac nad projektem uchwały budżetowej Powiatu

Siemiatyckiego

f/ zatwierdzenia zmian Statutu SP ZOZ w Siemiatyczach

g/ przyjęcia do planu finansowego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób

Niepełnosprawnych w roku 2006 dodatkowych środków finansowych

8. Udzielenie odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych

9. Sprawy różne, wolne wnioski i oświadczenia radnych

10. Zamknięcie obrad

P – kt 2.

Przewodniczący Rady – Krzysztof Moczulski zwrócił sie z pytaniem czy są uwagi bądź zapytania do protokołu z poprzedniej sesji?

Nikt z radnych nie zgłosił uwag do protokołu z poprzedniej sesji. Za przyjęciem protokołu z XXX sesji Rady Powiatu głosowało 15 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że protokół z poprzedniej sesji przyjęty został jednogłośnie.

P – kt 3.

Głos zabrał Starosta Jan Zalewski, który złożył sprawozdanie z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz pracy Zarządu Powiatu między sesjami – sprawozdanie w załączeniu do protokołu. W uzupełnieniu Starosta poinformował, że 20 października została podpisana umowa z Urzędem Marszałkowskim na Sektorowy Program Operacyjny działanie scalanie gruntów. Jeszcze jedna dobra wiadomość: powiat na SP ZOZ otrzymał dodatkowe środki finansowe w wysokości 140 tys. zł. z rezerwy Ministra Finansów.

P – kt 4.

Starosta Jan Zalewski stwierdził, że mija kadencja samorządu powiatowego więc członkowie Zarządu Powiatu uznali, że są zobowiązani przedstawić sprawozdanie o pracy Zarządu, Rady Powiatu, całego samorządu powiatowego, czym zajmowaliśmy się w tej kadencji, jakie działania były podejmowane.

Sprawozdanie składa się z kilku działów. Od początku powstania powiatowej jednostki samorządowej w 1999 roku Zarząd jeszcze poprzedniej kadencji podejmował wiele działań w celu wykorzystania nowej szansy rozwoju. Sprawozdanie z działalności 2002 – 2006 w załączeniu do protokołu.

Podsumowując Starosta Jan Zalewski stwierdził, że na podstawie dotychczasowego funkcjonowania powiatu należy stwierdzić, że nasz powiat dobrze znalazł się w demokratycznej rzeczywistości – nie bardzo dobrze, nie celująco a dobrze, trochę lepiej niż dostatecznie. Jako szczebel pośredni między gminą a województwem inicjowaliśmy przedsięwzięcia o charakterze ponadgminnym, pełniąc rolę koordynatora tych działań , przy realizacji zadań współpracowaliśmy z samorządami szczebla podstawowego. Starosta podkreślił, że bardzo dobrze współpracuje się z gminami z wójtami, dobrze współpraca układa się z jednym burmistrzem, bardzo dobrze współpraca układała sie z marszałkiem, skorzystały z tego zarówno gminy jak i powiat. Dzięki dobre współpracy na wszystkich szczeblach administracji udało się zrealizować tak wiele zadań wynikających z kompetencji naszych jednostek.

P – kt 5.

Przewodniczący Rady – Krzysztof Moczulski poinformował, że podmiotem uprawnionym do analizy oświadczeń majątkowych radnych jest Przewodniczący Rady, natomiast analizy oświadczeń majątkowych pracowników i kierowników jednostek organizacyjnych dokonuje Starosta.

Przewodniczący Rady przedstawił wewnętrzną analizę oświadczeń majątkowych radnych złożonych do dnia 30 kwietnia – analiza w załączeniu do protokołu. Przewodniczący Rady poinformował również, że zgodnie z art. 25c ust 4 ustawy o samorządzie powiatowym radni zobowiązani byli do złożenia oświadczeń o swoim stanie majątkowym na dwa miesiące przed upływem kadencji. Przewodniczący Krzysztof Moczulski poinformował, że również w tych oświadczeniach nie stwierdzono nieprawidłowości – analiza oświadczeń majątkowych złożonych na dwa miesiące przed upływem kadencji – w załączeniu do protokołu.

Przewodniczący Krzysztof Moczulski poinformował, że do dnia dzisiejszego nie wpłynęła analiza oświadczeń majątkowych Przewodniczącego Rady oraz Starosty dokonana przez Wojewodę.

Wiceprzewodnicząca Rady – Bożena Krzyżanowska odczytała analizę oświadczeń majątkowych radnych powiatu dokonaną przez Urząd Skarbowy w Siemiatyczach – analiza w załączeniu do protokołu.

Starosta Jan Zalewski przedstawił wewnętrzną analizę oświadczeń majątkowych członków Zarządu Powiatu, pracowników samorządowych oraz kierowników jednostek organizacyjnych powiatu – analiza w załączeniu do protokołu.

P – kt 6.

Głos zabrał radny Sergiusz Szczygoł, który odnosząc się do tabeli wydatków inwestycyjnych zawartej w sprawozdaniu Starosty z działalności 2002 – 2006 stwierdził, że brakuje mu tu pewnych elementów. Jeśli sprawozdanie obejmuje okres działalności 2002 – 2006 wydatki inwestycyjne są wykazane od roku 1999 do dnia dzisiejszego a wszyscy doskonale wiemy, że do pewnego okresu czasu samorząd powiatowy bazował tylko i wyłącznie na własnym budżecie, później pojawiły się środki przedakcesyjne a od 2004 roku kiedy podpisaliśmy akcesję w ogóle inny jest poziom budżetu we wszystkich jednostkach samorządowych. Radny poinformował, że w związku z tym ma prośbę, aby jeśli ktoś opracowywał do wykorzystania propagandowego ten materiał, który dzisiaj mamy przed sobą, aby to uwzględnił bo nie wszyscy orientują się jak było to rozłożone w czasie, jeśli ma być to analiza od początku kadencji.

Radny Sergiusz Szczygoł poprosił również, aby proporcja zdjęć inwestycji drogowych umieszczona 1:1 , słynny skrót myślowy “zachód – wschód” - radny poinformował, że jest to jego skrót, aby była ona 1:6 czyli 6 na zachodzie i 1 na wschodzie, byłoby to bardzie poprawne.

Sam pan Starosta powiedział, że z jednym burmistrzem współpraca układała się dobrze, było to stwierdzenie “między wierszami”, które nie znalazło sie w sprawozdaniu. Radny Sergiusz Szczygoł stwierdził, że ubolewa z tego tytułu ponieważ uważa, że wina nie leży tylko po jednej stronie ale na pewno po obu stronach a jak wina ta jest rozłożona akcentowo jest to oddzielny problem, ponieważ jeśli chodzi o współpracę między władzami miasta, które są siedzibą Starostwa Powiatowego a władzami powiatu należy zrobić wszystko aby współpraca układała się dobrze lub przynajmniej poprawnie jeśli chodzi przynajmniej o porozumienie w sprawie inwestycji. Ktoś podzielił drogi na miejskie, powiatowe, wojewódzkie i krajowe tak, że współpraca jest niezbędna.

Radny Sergiusz Szczygoł poinformował, że chciałby powtórzyć to, o czym swego czasu mówiła radna Józefa Stankiewicz, do sukcesów nie zapiszemy kolejnego elementu, że pracownicy Starostwa Powiatowego, a przecież od funkcjonowania administracji powiatowej zależy bardzo dużo, w dalszym ciągu są na ostatnim miejscu jeśli chodzi o uposażenie.

Radny Sergiusz Szczygoł stwierdził, że potrzeby jeśli chodzi o inwestycje są bardzo duże. Chodzi o wyposażenie szkół w nowoczesne środki dydaktyczne, radny zaznaczył, ze nie ma na myśli komputerów bo tego jest w bród ale w naszym szkolnictwie mamy niedostatek pracowni językowych z prawdziwego zdarzenia. Nasza młodzież po gimnazjum i po szkole ponadgimnazjalnej jeżeli chodzi o języki obce nauczana jest podstawowych zwrotów, jest to za mało. Radny Sergiusz Szczygoł wyraził opinię, że w następnej kadencji temat ten powinien być zauważony pomimo że wszyscy stwierdzamy, że w inwestycjach oświatowych zrobiło się niemało. Chodzi o to, aby była świadomość, że nie o krytykanctwo chodzi tylko o podejście do tego aby na infrastrukturę dotyczącą bazy dydaktycznej była przeznaczana nie tylko subwencja oświatowa, ale również ze środków pozyskiwanych przy sprzedaży mienia powiatu dobrze byłoby od czasu do czasu wesprzeć oświatę.

Radny Piotr Wysocki stwierdził, że czuć już wybory: pan Starosta wystawił sobie dobrą cenzurkę, radny Szczygoł zabiega o głosy pracowników samorządowych Starostwa – jest to rzeczywiście dobry sygnał. Radny poinformował, że również w odniesieniu do tej informacji chciałby zabrać głos. Warto byłoby w informacji tej podkreślić znaczący udział środków finansowych z gmin, udział gmin jest tu zdecydowany. Radny Piotr Wysocki poinformował, że chciałby ponowić interpelację dotyczącą odbioru telewizji regionalnej. Na ostatniej sesji pan Starosta obiecał, że wystąpi w imieniu Zarządu do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, radny zapytał czy Starosta przypadkiem o tym nie zapomniał ponieważ jako zgłaszający interpelację w tej sprawie powinien otrzymać kopię pisma do KRRiTV a pisma takiego nie otrzymał. Radny poprosił, aby Starosta ustosunkował się do tego tematu.

Ponieważ radni nie zgłaszali chęci zabrania głosu Przewodniczący Rady ogłosił 10- minutową przerwę.

P – kt 7.

Przewodniczący Rady – Krzysztof Moczulski poinformował, że w dzisiejszej sesji uczestniczy 16 radnych, co stanowi quorum, przy którym Rada może obradować i podejmować prawomocne uchwały.

Pierwszy projekt uchwały dotyczył zmian w budżecie powiatu na 2006 rok. Ponieważ radni nie zgłaszali pytań Przewodniczący Rady poddał projekt pod głosowanie. Za podjęciem uchwały głosowało 14 radnych, 2 wstrzymało się od głosu. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała podjęta została większością głosów.

Uchwała Nr XXXI/211/06 – w załączeniu do protokołu.

Kolejny projekt uchwały dotyczył określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu powiatu za pierwsze półrocze.

Ponieważ radni nie zgłaszali pytań Przewodniczący Rady poddał projekt pod głosowanie. Za podjęciem uchwały głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała podjęta została jednogłośnie. Uchwała Nr XXXI/212/06 w załączeniu do protokołu.

Następny projekt uchwały dotyczył określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania planu finansowego SP ZOZ za pierwsze półrocze. Ponieważ radni nie zgłaszali pytań Przewodniczący Rady poddał projekt pod głosowanie. Za podjęciem uchwały głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała podjęta została jednogłośnie. Uchwała Nr XXXI/213/06 w załączeniu do protokołu.

Kolejny projekt uchwały dotyczył upoważnienia Zarządu Powiatu Siemiatyckiego do przyjęcia środków finansowych na dofinansowanie Projektu Z/2.20/I.1.1/86/05 “Modernizacja infrastruktury drogowej Powiatu Siemiatyckiego czynnikiem rozwoju jego obszaru” oraz ustanowienia formy zabezpieczenia prawidłowej realizacji umowy. Ponieważ radni nie zgłaszali pytań Przewodniczący Rady poddał projekt pod głosowanie. Za podjęciem uchwały głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała podjęta została jednogłośnie. Uchwała Nr XXXI/214/06 – w załączeniu do protokołu.

Kolejny projekt uchwały dotyczył określenia trybu prac nad projektem uchwały budżetowej Powiatu Siemiatyckiego. Ponieważ radni nie zgłaszali uwag i zapytań Przewodniczący Rady poddał projekt pod głosowanie. Za podjęciem uchwały głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała podjęta została jednogłośnie. Uchwała Nr XXXI/215/06 – w załączeniu do protokołu.

Następny projekt uchwały dotyczył zatwierdzenia zmian Statutu SP ZOZ w Siemiatyczach.

Ponieważ radni nie zgłaszali pytań Przewodniczący Rady poddał projekt pod głosowanie. Za podjęciem uchwały głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała podjęta została jednogłośnie. Uchwała Nr XXXI/216/06 w załączeniu do protokołu.

Ostatni projekt uchwały dotyczył przyjęcia do planu finansowego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w roku 2006 dodatkowych środków finansowych.

Ponieważ radni nie zgłaszali uwag i zapytań Przewodniczący Rady poddał projekt pod głosowanie. Za podjęciem uchwały głosowało 16 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała podjęta została jednogłośnie. Uchwała Nr XXXI/217/06 – w załączeniu do protokołu.

P-kt 8.

Odnosząc się do wypowiedzi radnego Sergiusza Szczygoła Starosta Jan Zalewski poinformował, że jeśli chodzi o współpracę z burmistrzem być może nie do końca odebrane było to tak, jak Starosta miał to na myśli. Na pewno współpraca lepiej układała się z jednym burmistrzem ale nie można powiedzieć, że nie było współpracy z burmistrzem Siemiatycz bo taka współpraca była i jest jej wiele przykładów, wspólnych inwestycji: rondo, sąd, prokuratura, wspólne ulice. Czasami tylko pan burmistrz nie rozumiał tego, że w mieście powiatowym jest Starosta i Zarząd, burmistrz brał wszystko to na siebie. Starosta poinformował, że kiedy zaczął upominać się o to, że też tutaj jest było to nie akceptowane ale normalnie jest w porządku.

Jeżeli chodzi o płace; płace są jakie są z tym, że ostatnio wykonaliśmy dość duży wysiłek i średnio na etat przeznaczyliśmy brutto 200 zł., podwyżka ta została wdrożona od 1 października.

Jeżeli chodzi o wyposażenie szkół na pewno jest wiele potrzeb. Jeżeli chodzi o szkoły zawodowe potrzeba tam naprawdę dużo sprzętu, maszyn, jest to kosztowny sprzęt , jeśli chodzi o bazę dydaktyczną jest tu naprawdę dużo potrzeb ale potrzeby są również w innych jednostkach. Dyrektor SP ZOZ był w szpitalu w Ostrowii i jeszcze bardziej widzi u siebie to, jakie potrzeby są w naszym szpitalu. Trzeba pracować, trzeba szukać środków, trzeba mieć priorytety, układać parytety, jeżeli środki zostaną przeznaczone na drogi, nie będzie ich na co innego, na tym polegają wybory w samorządzie czy to szczebla podstawowego czy powiatowego.

Starosta Jan Zalewski poinformował, że jeżeli chodzi o wystąpienie do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wystąpiliśmy z pismem, które zostało również przesłane do wiadomości prezesa zarządu telewizji oraz do telewizji regionalnej. Radny Piotr Wysocki w dniu dzisiejszym otrzymał kserokopię tego pisma.

Starosta Jan Zalewski stwierdził, że kończy się kadencja dlatego też w imieniu własnym oraz Zarządu chciałby serdecznie podziękować Państwu Przewodniczącym, wszystkim radnym za dobrą, twórczą, merytoryczną współpracę. Udało nam się wspólnie wiele zrobić. Współpraca z wójtami, z Urzędem Marszałkowskim dała pewien efekt. Starosta podziękował dyrektorom jednostek organizacyjnych powiatu, są to dobrzy dyrektorzy, starają się i wspólnie wiele można zrobić, nie znaczy to, że nie można lepiej czy więcej bo tak też można powiedzieć. Starosta podziękował pełnomocnikom, naczelnikom poszczególnych wydziałów. Zależy to od specyfiki wydziałów, z jednym wydziałem więcej się współpracuje np. z wydziałem Finansowo – Budżetowym, Starosta podziękował pani Skarbnik, która jest osobą niezwykle merytoryczną, odpowiedzialną, z którą współpracuje się bardzo dobrze. W Wydziale Promocji również są aktywne osoby – pani Ania Bereza, Wydział Geodezji, Wydział Rolnictwa czy Wydział Komunikacji. Zarząd Dróg – jest tu gigantyczna praca pana dyrektora, który również jest bardzo merytoryczną osobą, przygotowuje wnioski. Jest również Urząd Pracy, szkoły, zespół ludzi jest po prostu dobry, przyjemnie z takimi osobami współpracować. Starosta Jan Zalewski serdecznie podziękował wszystkim za współpracę, jednocześnie przeprosił, jeśli z jego strony było coś nie tak, jakieś niedociągnięcia czy niewłaściwe zachowanie. Starosta jeszcze raz za wszystko podziękował.

Przewodniczący Rady zapytał, czy autorzy interpelacji są zadowoleni z udzielonych odpowiedzi?

Autorzy interpelacji nie zgłosili zastrzeżeń czy dodatkowych zapytań.

P – kt 9.

Radna Józefa Stankiewicz podziękowała wszystkim tym, z którymi była tu cztery lata, miło było współpracować z koleżanką radną i kolegami radnymi w komisji. Radna poinformowała, że szczególnie chciałaby podziękować pracownikom, którzy przez cztery lata dobrze wywiązywali się ze swoich obowiązków, mieli uśmiech na twarzy, byli grzeczni, mili. Radna Józefa Stankiewicz poinformowała, że wszystkie podziękowania przekazuje na ręce pani Eli, która według niej jest wzorem pracownika samorządowego, jest miła grzeczna uprzejma. W związku z tym, że prawie wszyscy startują do któregoś ze szczebli samorządu, radna stwierdziła, że nie zabiega o ich głosy ponieważ wszyscy będą głosować na swoich bliskich, jednak życzy wszystkim wszystkiego dobrego . Radna Józefa Stankiewicz zaapelowała, aby ci, którzy wygrają wybory pamiętali o wynagrodzeniach pracowników, które są bardzo, bardzo niskie, prawie na końcu w Siemiatyczach.

Przewodniczący Rady – Krzysztof Moczulski przypomniał, że w dniu jutrzejszym upływa druga kadencja Rady Powiatu Siemiatyckiego. Przewodniczący Krzysztof Moczulski serdecznie podziękował paniom i panom radnym za współpracę. Układało sie różnie ale obrady były bardzo przedmiotowe, dyskusja była merytoryczna, w sposób bardzo pozytywny wypracowywaliśmy rozwiązania dla dobra wspólnego, jakim jest powiat. Przewodniczący Krzysztof Moczulski podziękował Staroście, Wicestaroście, całemu Zarządowi za współpracę, również przewodniczącym komisji, którzy bardzo aktywnie kierowali ich pracami, również uczestnictwo w komisjach oraz w obradach sesji było bardzo aktywne. Przewodniczący Krzysztof Moczulski przekazał podziękowania w imieniu własnym jak i całej Rady na ręce szefów jednostek organizacyjnych i współpracujących na czele z Policją, Strażą, dyrektorami szkół, biur, Urzędu Pracy i innych, kierowników powiatowych służb i inspekcji. Szczególnie gorąco i serdecznie w imieniu własnym i całej Rady Przewodniczący podziękował za współpracę z pracownikami, podziękowania złożył na ręce naczelników poszczególnych wydziałów. Przewodniczący stwierdził, że w sposób szczególny chciałby podziękować za współpracę dla Biura Rady oraz dla pani Skarbnik bo osoba Pani Skarbnik jest bardzo ważna.

Przewodniczący Rady Krzysztof Moczulski poinformował, że wspólnie z Panią Przewodniczącą oraz Zarządem Powiatu pozwolił sobie na przygotowanie pisemnych podziękowań dla wszystkich radnych. Nie czyniliśmy tego jeśli chodzi o jednostki współpracujące jak również naczelników i dyrektorów bo pomimo, że upływa kadencja Rady Powiatu Zarząd w dalszym ciągu funkcjonuje, Przewodniczący Rady wyraził opinię, że na koniec kadencji Zarząd w imieniu własnym oraz Rady takie podziękowania złoży jednostkom współpracującym.

Starosta Jan Zalewski poinformował, że tak będzie.

Wiceprzewodnicząca Rady – Bożena Krzyżanowska odczytała tekst podziękowań, następnie wraz z Przewodniczącym Rady oraz Starostą wręczyła podziękowania kolejno wszystkim radnym.

Przewodniczący Rady poprosił radnych po pozostanie radnych na sali po zakończeniu sesji w celu wykonania pamiątkowego zdjęcia.

Starosta Jan Zalewski zwracając się do radnych, dyrektorów jednostek podległych i naczelników wydziałów stwierdził, że kończy się wspólna praca więc w imieniu własnym oraz całej Rady chciałby wszystkich zaprosić na prywatkę do domku myśliwskiego w Żurobicach. Musimy sfinansować to sami bo jest to nasze prywatne spotkanie, ponieważ nie można naruszyć pieniędzy budżetowych.

Przewodniczący Rady – Krzysztof Moczulski poinformował, że jeszcze raz chciałby złożyć serdeczne podziękowania oraz przekazać życzenia zdrowia, wytrwałości w dalszej pracy, jeżeli ktoś startuje w wyborach – Przewodniczący życzył zwycięstwa jak również odpowiedzialnej rozsądnej pracy na rzecz samorządu począwszy od gmin kończąc na województwie dla dobra wspólnego jakim jest samorząd.

P – kt 10.

W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Rady Krzysztof Moczulski podziękował zebranym za przybycie i zamknął obrady XXXI sesji II kadencji Rady Powiatu Siemiatyckiego.

Na tym protokół zakończono i podpisano.

PRZEWODNICZĄCY RADY

inż. Krzysztof Moczulski

Protokółowała: Elżbieta Malinowska